Текущее время: 23 июн 2018, 16:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Психосексуальный статус при ложном мужском гермафродитизме
СообщениеДобавлено: 30 дек 2015, 12:23 
Свой
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 май 2015, 10:37
Сообщения: 2627
Откуда: From the middle of nowhere

Cпасибо сказано: 1247
Спасибо получено:
517 раз в 405 сообщениях
Особенности психосексуального статуса больных ложным мужским гермафродитизмом

Кононова Я.В.кафедра эндокринологии детского и подросткового возраста, РМАПО;
Дворянчиков Н. В. к.психол.н., лаборатория судебной сексологии, Государственный научный центр Социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, Москва;
Лозовая Ю.В. кафедра эндокринологии детского и подросткового возраста, РМАПО.

С целью оценки психосексуальной адаптации больных гермафродитизмом (ГФ) в избранном поле исследованы основные психосексологические параметры: половое самосознание, половая роль и половые ориентации. Было обследовано 36 пациентов от 11 до 43 лет с наиболее часто встречающимися вариантами ложного мужского гермафродитизма (ЛМГ), из которых 15 человек — с дефицитом 5-альфа редуктазы были зарегистрированы и воспитывались в мужском паспортном поле; 21 пациент — со смешанной дисгенезией гонад, из которых — 13 были зарегистрированы в мужском паспортном поле и 8 — в женском. У пациентов с дефицитом 5-альфа редуктазы и смешанной дисгенезией яичек не было обнаружено нарушений полового самосознания, половой роли и половых ориентаций. В то время как у пациентов со смешанной дисгенезией гонад, зарегистрированных в женском паспортном поле, выявлена маскулинная половая роль, не соответствующая избранному полу.

Одной из наиболее актуальных и в то же время сложных задач в современной проблематике гермафродитизма является разработка комплексной клинико-психологической системы реабилитации больных с интерсексуальным строением гениталий. Среди наиболее важных реабилитационных задач можно выделить следующие: принятие решения о выборе паспортного пола, формирование фенотипа и психосексуального статуса, соответствующего избранному полу [1, 3, 9, 10]. Категория “психосексуальный статус” может быть раскрыта через следующие аспекты: половое самосознание, половая роль и психосексуальная ориентация.
Формирование психосексуального статуса на разных этапах психосексуального развития происходит под действием как биологических, так и социально-психологических факторов [2, 3, 11]. Психосексуальное развитие во многом является результатом половой социализации, в ходе которой индивид усваивает определенную половую роль и правила сексуального поведения. Решающее значение здесь имеют социально- психологические факторы: содержание и структура деятельности индивида, его взаимоотношения со сверстниками и взрослыми, нормы половой морали, возраст и формы раннего сексуального экспериментирования, нормативная категоризация супружеских ролей и т.д. [1, 2, 7, 11].
Наиболее важными такими детерминантами являются половое воспитание ребенка и самовоспитание. Существенное значение для формирования характера полового воспитания имеет оценка пациентом своего внешнего вида в соответствии с определенным полом [1, 3, 8, 10]. Кроме того, одним из наиболее универсальных факторов половой социализации является взаимодействие со сверстниками как своего, так и противоположного пола. Оценивая телосложение и поведение ребенка в свете достаточно жестких критериев маскулинности/фемининности, сверстники тем самым подтверждают, укрепляют или, наоборот, ставят под сомнение его половую идентичность и полоролевые ориентации. Особенно велика роль такого оценивания для мальчиков, у которых полоролевые нормы и представления о том, каким должен быть настоящий мужчина, более жестки и имеют более высокую планку, чем у девочек. Отсутствие взаимодействия со сверстниками, особенно в подростковом возрасте, может существенно затормозить психосексуальное развитие ребенка, оставив его неподготовленным к сложным переживаниям.
Осознание ребенком своей половой роли предполагает определенное отношение к ней. Особенно остро стоит эта проблема у детей с нарушениями биологического пола, например с эндокринной патологией. Несовпадение полоролевых предпочтений и половой идентичности проявляется в поведении ребенка и становится предметом обсуждения и оценки со стороны взрослых и сверстников.
Следует отметить, что психологическое исследование особенностей психосексуальной адаптации у подростков с нарушениями биологического пола практически не изучалась в нашей стране.
Важнейшим биологическим фактором, закладывающим основу формирования полового самосознания и полоролевого поведения человека, является половая дифференцировка мозга [3,4, 11, 12]. Решающую роль в процессе дифференцировки мозга, так же как и в формировании наружных гениталий будущего мальчика, играют половые гормоны фетальных яичек. Так, достаточный уровень андрогенов во внутриутробном периоде определяет формирование мужских, а их отсутствие — женских фенотипа и типа дифференцировки мозга [3, 9, 13, 15].
У пациентов с ЛМГ, в силу нарушенной продукции андрогенов или чувствительности к ним, и, следовательно, дефицита действия андрогенов в период внутриутробной жизни, происходит неполная маскулинизация гениталий и структур мозга, ответственных за формирование полового самосознания и полоролевого поведения человека. Указанная особенность позволяет исследователям сделать очень важный в практическом плане вывод — о степени маскулинизации половой дифференцировки мозга можно косвенно судить по степени андрогенизации наружных половых органов ребенка [11, 13].
Таким образом необходимость разработки комплексной системы мероприятий по реабилитации больных с ЛМГ не вызывает сомнений. Однако существующие источники, посвященные проблеме психосексуальной адаптации больных ЛМГ, скудны и весьма разноречивы [1, 7, 9, 14, 15]. Настоящее исследование посвящено уточнению клинико-психологических критериев адаптации пациентов с ЛМГ.

Материал и методы исследования

Всего в ходе работы было обследовано 66 человек. Из них — 36 пациентов с наиболее часто встречающимися формами ЛМГ от 11 до 43 лет. Были обследованы пациенты со следующими формами ЛМГ: 1) больные с дефицитом 5-альфа редуктазы (15 человек, зарегистрированы в мужском поле), 2) больные со смешанной дисгенезией яичек (21 человек, из которых 13 — зарегистрированы в мужском поле; 8 — в женском поле).
Пациенты с ЛМГ были разделены на 3 экспериментальные группы: 1) группа пациентов, зарегистрированных в мужском поле, состояла из 17 подростков от 11 до17 лет (средний возраст составил 13,4 лет); 2) группа пациентов, зарегистрированных в мужском поле, состояла из 11 взрослых от 18 до 43 лет (средний возраст составил 25,7 года); 3) группа пациентов со смешанной дисгенезией яичек, зарегистрированных в женском паспортном поле, состояла из 8 человек от 10 до 18 лет (средний возраст составил 14,6 года).
Контрольные группы: 1) 10 здоровых мальчиков в возрасте от 13 до 15 лет (средний возраст составил 14 лет);
2) 20 здоровых мужчин (средний возраст составил 25 лет),
3) 10 здоровых девочек в возрасте от 11 до 15 лет (средний возраст составил 14,5 года). С целью исследования психосексуального статуса были использованы следующие психологические методики:
1) “Фигура—Поза—Одежда” (ФПО) — методика, позволяющая установить индивидуальные представления о полоролевых стереотипах субъектов, степень их усвоенности; структуру полоролевой идентичности; полоролевые и сексуальные предпочтения, а кроме того, позволяет исследовать отношение пациента к собственной внешности и оценивать ее соответствие мужскому или женскому образу [5].
2) “Маскулинность и Фемининность” (МиФ) — модифицированная методика исследования степени выраженности маскулинности-фемининности, позволяющая установить индивидуальную степень выраженности фемининности, маскулинности, андрогинности, определить субъективное отношение личности к своему “реальному” “идеальному” уровням развития этих черт, выявить субъективные представления о полоролевых нормах и сексуальных предпочтениях [6].
Статистическая оценка результатов исследования проведена методом вариационной статистики с оценкой достоверности различий сравниваемых величин по t-критерию стьюдента.

Результаты и их обсуждение

Исследование полового самосознания проводилось путем клинического интервью и подтверждалось данными психологического теста “Фигура-поза-одежда”, позволяющего выявить, с каким полом идентифицирует себя пациент по внешнему виду. Результаты данного теста пациентов, зарегистрированных в мужском паспортном поле, выявили преобладание маскулинных характеристик над фемининными. Следовательно, обследуемые мужчины идентифицируют себя по внешним признакам с мужскими персонажами. Таким образом, половое самосознание всех наблюдаемых нами пациентов, зарегистрированных в мужском паспортном поле, соответствовало избранному полу. Степень маскулинности полового самосознания пациентов 1-й группы (подростки) не отличалась от таковой в группе контроля. В то же время, пациенты 2-й группы (взрослые) в меньшей степени идентифицировали себя с образом мужчины, чем пациенты из контрольной группы (рис. 1).
Исследование представлений о полоролевом поведений методом “Фигура—Поза—Одежда” у пациентов ЛМГ, зарегистрированных в мужском поле, показало, что пациенты 1-й группы (подростки), воспитанные в мужском поле, по фигуре, позе и одежде соотносят себя с образом мужчины, что полностью соответствует данным, полученным в контрольной группе. Степень выраженности маскулинных и фемининных признаков при оценке собственной внешности пациентов 2-й группы (взрослые), воспитанных в мужском поле, не достигает уровня контрольной группы (рис. 2).
Исследование представлений о полоролевом поведении у пациентов, воспитанных в мужском паспортном поле, с помощью методики “Маскулинность и Фемининность”, выявило преобладание маскулинных полоролевых черт над феменинными как у подростков, так и взрослых. Таким образом, половая роль пациентов, воспитанных в мужском поле, в целом соответствовала избранному полу. В 1-й группе (подростки) степень маскулинности не отличалась от таковой в группе контроля. В то время как у пациентов 2-й группы (взрослые) отмечалась большая выраженность маскулинных черт в структуре характера, в том числе агрессивных, по сравнению с группой контроля (рис. 3).
Исследование психосексуальной ориентации включало оценку сексуальной привлекательности партнера по поведенческим особенностям и внешним атрибутивным полотипическим признакам. При исследовании особенностей характера идеального сексуального партнера у всех пациентов, воспитанных в мужском поле, выявлена гетеросексуальная ориентация. Это подтверждается данными методики МиФ, согласно которым выраженность фемининных черт в представлениях об идеальном сексуальном партнере как в 1-й, так и во 2-й группах не обнаруживает существенных различий с данными исследования половой ориентации в контрольных группах.
Оценка половой ориентации по особенностям внешности идеального сексуального партнера выявила, что для всех обследуемых пациентов, воспитанных в мужском паспортном поле (1-й и 2-й группы), внешние атрибутивные полотипические признаки не являются решающими при выборе идеального сексуального партнера. Обнаруживается недостаточная дифференцированность маскулинных и фемининных атрибутов (“фигура”, “поза”, “одежда”) в образе привлекательного с точки зрения сексуальности. В то же время для пациентов из групп контроля фемининность внешности партнера является значимой при выборе объекта сексуального влечения.
Таким образом, половое самосознание, представление о полоролевом поведении и психосексуальная ориентация у всех наблюдаемых нами пациентов с ЛМГ, воспитанных в мужском паспортном поле, имели маскулинный характер. В группе подростков уровень маскулинных характеристик психосексуального статуса был идентичен таковому в группе контроля. Группа взрослых пациентов отличалась от группы контроля несколько менее выраженной степенью маскулинности полового самосознания по данным методки ФПО и в то же время гипермаскулинными чертами характера по результатам методики МиФ.
То есть самооценка по внешним атрибутивным характеристикам испытуемых данной группы не соответствует нормативной и может отражать проблемы восприятия образа физического “Я”. В то время как образ “Я” по выраженности полоролевых черт приобретает гипермаскулинный характер. Причина подобных отклонений, возможно, обусловлена дефектами терапии. Так, у большинства пациентов хирургическая и гормональная коррекция проводилась с опозданием или была не адекватной. Данное обстоятельство не позволило сформировать у этих пациентов в нужные сроки фенотип наружных гениталий и адекватный уровень развития вторичных половых признаков, полностью соответствующих традиционному представлению о мужском поле. Вполне вероятно, что это и явилось причиной некоторых особенностей психосексуальной адаптации у наблюдаемых нами мужчин, а именно формирование компенсаторных гипермаскулинных характеристик может быть следствием запаздывания реабилитационных мероприятий. Подобное гипермаскулинное поведение с опорой на внешние поведенческие атрибуты мужской половой роли может компенсировать недостаточную уверенность в своей половой принадлежности у пациентов описанной группы.
Исследование полового самосознания пациентов со смешанной дисгенезией яичек (3-я группа), зарегистрированных в женском поле, выявило, что оно соответствовало избранному полу. Пациенты данной группы по внешним характеристикам идентифицируют себя с женщиной, так же как и женщины из группы контроля, что подтверждается преобладанием фемининных характеристик над маскулинными (по данным методики ФПО).
Вместе с тем, выраженность фемининных признаков при оценке собственной внешности по фигуре у пациентов данной группы меньше, чем в группе контроля (рис. 4).
Исследование полоролевой идентичности с помощью методики МиФ показало, что пациенты 3-й группы, зарегистрированные в женском поле, обладают большей выраженностью маскулинных черт по сравнению с фемининными. Таким образом, полоролевая идентичность пациентов, воспитанных в женском поле, носит маскулинный характер и, следовательно, не соответствует избранному женскому полу. Преобладание маскулинных черт в поведении обследуемых пациентов проявлялась в таких особенностях их характера, как самостоятельность, склонность к лидерству, предпочтение мужской одежде.
Между тем, контрольную группу характеризует фемининный тип полоролевой идентичности, что отражено в преобладании фемининных черт над маскулинными (рис. 5). При исследовании половых ориентаций пациентов 3-й группы выявлено следующее: в качестве идеального сексуального партнера они предпочитают мужчину, что демонстрирует выраженность маскулинных черт характера у идеального сексуального партнера. Оценка сексуальной привлекательности идеального сексуального партнера с помощью методики ФПО показала, что для пациентов 3-й группы, зарегистрированных в женском поле, как и в контрольной группе, сексуально привлекательным является образ, обладающий маскулинной внешностью.
Итак, у пациентов со смешанной дисгенезией яичек, воспитанных в женском паспортном поле, половое самосознание и психосексуальная ориентация были женского типа, однако их полоролевое поведение (половая роль) характеризовалось как маскулинное. Вероятно, у данной категории больных это можно объяснить более высоким уровнем андрогенов в период половой дифференцировки мозга по сравнению с таковыми у здорового плода женского пола. И все же уровень андрогенов был не настолько высок, чтобы помешать формированию женского типа полового самосознания и половой ориентации. Относительно невысокий уровень андрогенов у этих больных подтверждается более фемининным типом строения наружных гениталий, в отличие от пациентов с тем же диагнозом, зарегистрированных в мужском поле. В то же время нельзя полностью исключить у данной категории лиц влияния на характер полового поведения и особенностей социально-психологических факторов (полового воспитания и самовоспитания). Характер этих факторов, как известно, во многом зависит от качества проводимой терапии и возможности достижения определенного уровня соответствия внешних признаков избранному полу. Допущенные в процессе реабилитации этих больных ошибки вполне могли быть причиной неправильного полового воспитания. Следовательно, маскулинные черты поведения в данном случае можно объяснить, с одной стороны, более высоким уровнем андрогенов в период внутриутробной жизни, чем это необходимо для дифференцировки мозга по женскому типу, с другой — дефектами терапии, приведшими к нарушению формирования полового воспитания и самовоспитания.

Заключение

Приведенные данные подтверждают возможность психосексуальной адаптации больных гермафродитизмом в обществе при своевременном решении следующих вопросов: выбор паспортного пола, характер и сроки проведения хирургической реконструкции половых органов, характер и сроки проведения, если в этом есть необходимость, заместительной гормональной терапии. Кроме того, возникает необходимость в разработке специально-психологической программы формирования психосексуального статуса пациента.
Своевременное решение этих задач поможет сформировать у близких родственников, информированных о наличии врожденной патологии у ребенка, веру в правильность избранного пола, а самому больному — позволит не сомневаться в принадлежности к определенному полу. Только при соблюдении этих условий психосексуальное воспитание ребенка будет правильным и, следовательно, у него сформируется стойкое половое самосознание, соответствующее избранному полу, и, в соответствии с этим, — характер полового поведения пациента и его психосексуальная ориентация.
У больных ложным мужским гермафродитизмом при выборе паспортного пола, после определения нозологической формы заболевания, следует ориентироваться на строение наружных половых органов. Значительная внутриутробная андрогенизация наружных гениталий свидетельствует о достаточной активности гонад и сохранной чувствительности к андрогенам тканей—мишеней. Это, в свою очередь, позволяет надеяться, что у подобных больных уровень андрогенов был достаточным и для половой дифференцировки мозга по мужскому типу. В подобных случаях, безусловно, следует рекомендовать выбор мужского паспортного пола. Недостаточная внутриутробная андрогенизация наружных гениталий свидетельствует либо о значительном повреждении гонад, либо о нарушении чувствительности к андрогенам. В подобных случаях надеяться на полноценную дифференцировку мозга по мужскому типу нет оснований. Все это диктует необходимость выбора у данной категории пациентов женского паспортного пола.
Окончательное формирование полового самосознания, полового поведения и сексуальной ориентации, соответствующих избранному полу, во многом определяется характером полового воспитания. Уверенность родителей в правильности избранного пола, а при достижении определенного возраста и уверенность самого пациента в принадлежности к определенному полу играют решающую роль в процессе полового воспитания и самовоспитания. Однако такая уверенность может сформироваться лишь в том случае, если фенотип ребенка в процессе реабилитационных мероприятий на любом этапе жизни будет соответствовать избранному полу. Все это диктует необходимость для каждого больного с интерсексуальными гениталиями, после определения паспортного пола, определить характер и сроки реабилитационных мероприятий (хирургической и гормональной коррекции пола). Соблюдение этих условий, учитывающих влияние как биологических, так и социально-психологических факторов на формирование психосексуального статуса больных ЛМГ, позволит улучшить их адаптацию в избранном поле.

Список литературы

1. Бондаренко Л.И. Принципы реабилитации больных с интерсексуализмом в гражданском поле: Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.м.н. — М., 1990.
2. Васильченко Г.С. Частная сексопатология, Т. 2. — М., 1983. - 350 с.
3. Касаткина Э.П. Реабилитация больных гермафродитизмом / / Материалы республиканского совещания главных детских эндокринологов. — Смоленск, 1999. — 132 с.
4. Резников А.Г. Гормоны и половая дифференцировка мозга. - М., 1988. - С. 124—146.
5. Саламова Д.К., Ениколопов С.Н., Дворянчиков Н.В. Проективная методика исследования половой идентичности (“Фигура-Поза-Одежда”) / / Журнал практического психолога. — 2000.- № 10-11. - С. 87-103.
6. Ткаченко А.А., Введенский Г.Е., Дворянчиков Н.В. Судебная сексология. — М.: Медицина, 2001. — 546 с.
7. Bandura A. Sochial leaning theory of identificatory processis / / Handbook of socialization theori and research. — Chicago, 1969. — P. 213—262.
8. Berienice B.M., Marlen I., Eline M.F. Costa, Jean D. Wilson Male pseudohermaphoditism due to 5alfa-reductase 2 Deficiency. Diagnosispsychological evaluation and management / / Medicine. 1996. - Vol. 75, N 2. - P. 64-76.
9. Chanika Phornphutkul, MD Anne Fausto-Sterling, PhD Philip A. Gruppuso M. Gender Self-Reassignment in an XY Adolescent Female Born With Ambiguous Genitalia / / Pediatrics. - 2000. Vol. 106, N 1. - P. 1-5.
10. Dimond M., Sigmudson H.K. Management of intersexuality. / / Arh. Pediatr. Adolesc. Med. - 1997. - Vol. 151. - P. 298-304.
11. Grumbrach M.M., Conte F. Disorder of sex differentiation / / Williams Textbook of Endocrinology / Wilson J.W., Foster D.W. eds. - Philadelphia, 1998. - 9th ed. - P. 1329-1401.
12. Kula K. Sowikowska-Hilczer / / J. Sexual differentiation of the human brain. — Przegl. Lek. — 2000. — Vol. 57, N 1. — P. 41—44.
13. Melissa H. Abnormal sexual development and psychosexual issues / / Ballieres clinical endocrinology and menabolism. — 1998. -Vol. 12, N 1. - P. 173-189.
14. Slijper F.M., SL. Drop J.S., Molenaar et al. Long-term psychological evaluation of intersex children / / Arh. Sex. Behav. — 1998.- Vol. 27. - P. 125-144.
15. Wilson J.D. The role of androgens in male gender role behavior/ / Endocrine reviews. — 1999. — Vol. 20, N 5. — P. 726—737.

PSYCHOSEXUAL STATUS PECULIARITIES OF FALSE MAN'S HERMAPHRODITISM PATIENTS
KONONOVA YA.V. DVORIANTCHIKOV N.V. LOZOVAYA U.V.
Clinical-psychological assessment ofpsychosexual adaptation ofpatients whith hermaphroditism was carried out. 36 patients from 11 till 43 years with often meeting variants o f a false man’s hermaphroditism were surveyed, from which 15 men — with deficiency a 5-alpha of a reductase were registered and were brought up in a man’s gender role; 21 patients — with a blended dysgenesis of gonads, from which — 13 were registered in a man’s gender role and 8 — in a female gender role. At the patients with deficiency the 5-alpha o f a reductase and blended dysgenesis o f testicles significant disturbances o f a sexual self-consciousness, sex-role identity and sexual orientations was not revealed. While the patients with a blended dysgenesis o f gonads registered in a female gender role have shown the sexual role which is not conforming to an elected sex.

опубликовано в журнале «Сексология и сексопатология» 2003 г. , №2


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Не в сети
 Профиль  
Cпасибо сказано
Cпасибо сказано За это сообщение пользователю Kitakaze "Спасибо" сказали:
Trix
 Заголовок сообщения: Re: Психосексуальный статус при ложном мужском гермафродитизме
СообщениеДобавлено: 01 янв 2016, 13:21 
Администратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 18:05
Сообщения: 3498

Cпасибо сказано: 813
Спасибо получено:
1294 раз в 981 сообщениях
Цитата:
Исследование полового самосознания проводилось путем клинического интервью и подтверждалось данными психологического теста “Фигура-поза-одежда”, позволяющего выявить, с каким полом идентифицирует себя пациент по внешнему виду.

Интересно, что это за метод?

Цитата:
Исследование полоролевой идентичности с помощью методики МиФ показало, что пациенты 3-й группы, зарегистрированные в женском поле, обладают большей выраженностью маскулинных черт по сравнению с фемининными. Таким образом, полоролевая идентичность пациентов, воспитанных в женском поле, носит маскулинный характер и, следовательно, не соответствует избранному женскому полу. Преобладание маскулинных черт в поведении обследуемых пациентов проявлялась в таких особенностях их характера, как самостоятельность, склонность к лидерству, предпочтение мужской одежде.

Вот это утверждение, честно говоря, мне кажется каким-то странным. Самостоятельность и склонность к лидерству - это разве мужские черты характера? Достаточно разуть глаза, приглядеться к окружающим - и увидеть, что эти качества встречаются с равной вероятностью у людей разного пола!


Не в сети
 Профиль  
Cпасибо сказано
За это сообщение пользователю Trix "Спасибо" сказали:
Kitakaze
 Заголовок сообщения: Re: Психосексуальный статус при ложном мужском гермафродитизме
СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 00:40 
Свой
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 май 2015, 10:37
Сообщения: 2627
Откуда: From the middle of nowhere

Cпасибо сказано: 1247
Спасибо получено:
517 раз в 405 сообщениях
Что-то мне их выводы кажутся притянутыми за уши.

_________________
Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for I am the most evil creature in that goddamn valley.


Не в сети
 Профиль  
Cпасибо сказано
За это сообщение пользователю Kitakaze "Спасибо" сказали:
lacusta
 Заголовок сообщения: Re: Психосексуальный статус при ложном мужском гермафродитизме
СообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 22:26 
Основатель форума
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 19:42
Сообщения: 1863
Откуда: Москва

Cпасибо сказано: 391
Спасибо получено:
377 раз в 275 сообщениях
Trix писал(а):
Вот это утверждение, честно говоря, мне кажется каким-то странным. Самостоятельность и склонность к лидерству - это разве мужские черты характера? Достаточно разуть глаза, приглядеться к окружающим - и увидеть, что эти качества встречаются с равной вероятностью у людей разного пола!

Вот тебе и психиатры и сексологи. Они то точно знают, что стремление к лидерству присуще только мужчинам))) :haa:


Не в сети
 Профиль  
Cпасибо сказано
 Заголовок сообщения: Re: Психосексуальный статус при ложном мужском гермафродитизме
СообщениеДобавлено: 10 апр 2016, 00:05 
Свой
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 май 2015, 10:37
Сообщения: 2627
Откуда: From the middle of nowhere

Cпасибо сказано: 1247
Спасибо получено:
517 раз в 405 сообщениях
ANGE писал(а):
Вот тебе и психиатры и сексологи. Они то точно знают, что стремление к лидерству присуще только мужчинам))) :haa:

Эт да. Мне вот встречались женщины, которые по своим морально-волевым качествам мужчину за пояс заткнут но которые так и продолжали быть вполне себе женственными.

_________________
Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for I am the most evil creature in that goddamn valley.


Не в сети
 Профиль  
Cпасибо сказано
За это сообщение пользователю Kitakaze "Спасибо" сказали:
ANGEL
 Заголовок сообщения: Re: Психосексуальный статус при ложном мужском гермафродитизме
СообщениеДобавлено: 05 июн 2016, 09:50 
Администратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 18:05
Сообщения: 3498

Cпасибо сказано: 813
Спасибо получено:
1294 раз в 981 сообщениях
Kitakaze писал(а):
Исследование полового самосознания проводилось путем клинического интервью и подтверждалось данными психологического теста “Фигура-поза-одежда”, позволяющего выявить, с каким полом идентифицирует себя пациент по внешнему виду.
Trix писал(а):
Интересно, что это за метод?

А метод оказался вот таким:
Цитата:
Методика ФПО (фигура – поза – одежда)

Описание методики взято из книги: Ткаченко А. А., Введенский Г. Е., Дворянчиков Н. В. Судебная сексология. М.: Медицина, 2001. С. 236–242.

Методика ФПО предложена Д. К. Соломоновой и относится к проективным методам. Предлагаемая методика позволяет сенсибилизировать исследование полового самосознания человека и установить индивидуальные представления о полоролевых нормах субъектов, степень их усвоенности (анализ данных об оценках, приписанных субъектом), структуру полоролевой идентичности (анализ данных о степени идентификации субъекта с объектами, различающимися по полу), индивидуальные полоролевые предпочтения, особенности сексуальных предпочтений (анализ оценок сексуальной привлекательности).

Методика состоит из 18 предъявляемых испытуемому в случайной последовательности картинок: две серии по три карточки в каждой с выраженным атрибутом «фигура», то же с атрибутом «поза» и атрибутом «одежда».

Особенностью стимульного материала является то, что в каждой картинке прорисован лишь один атрибут пола, а два других остаются недифференцируемыми (например, прорисована поза, а одежда и фигура объекта, изображенного на картинке, остаются не дифференцируемыми по полу). Таким образом, создается ситуация неопределенности стимула, допускающая неоднозначную трактовку изображения и позволяющая изучать систему личностных смыслов данного человека, обусловленных полом.

Проективный характер этого метода заключается в том, что неопределенность стимула способствует тому, что восприятие в большей степени детерминируется прошлым опытом человека, его индивидуальными предпочтениями, системой личностных смыслов.

В каждой серии картинок (с выделенным одним признаком) – три варианта: 1) с прорисовкой мужских признаков; 2) с прорисовкой женских признаков; 3) с прорисовкой признаков, которые могут быть приписаны как мужскому, так и женскому полу. Например, на рис. 1а изображен атрибут одежды, на рис. 1б, в – признаки женской позы, на рис. 1г – мужская фигура.

Изображение

Стимульный материал методики ФПО: а – выделен атрибут одежды; б, в – выделены признаки женской позы; г – выделена мужская фигура

Испытуемому предлагают оценить:
    1) каждую карточку по степени выраженности отдельно мужских и женских признаков, используя 4-балльную шкалу:
      – 1 балл – мужские (женские) признаки отсутствуют;
      – 2 балла – минимальная степень выраженности мужских (женских) признаков;
      – 3 балла – средняя степень выраженности мужских (женских) признаков;
      – 4 балла – максимальная степень выраженности мужских (женских) признаков;
    2) каждую карточку по степени близости изображенного объекта к существующему у данного индивида идеалу (полоролевым предпочтениям), приписывая балльные оценки от 1 до 4;
    3) степень похожести испытуемого на объект, изображенный на картинке;
    4) степень сексуальной привлекательности каждой карточки по 4-балльной шкале.

При обработке результатов исследования проводят количественный и качественный анализ.

Качественный анализ производится с учетом характеристик изображенных персонажей:
    1) особенности восприятия мужских и женских признаков;
    2) структура полоролевой идентичности. Определение того, в какой степени представлены в Я-концепции индивида мужские/женские качества;
    3) полоролевые предпочтения – ценности индивида в отношении того или иного пола;
    4) особенности восприятия объекта сексуального предпочтения.

Следует обратить внимание на:
    а) различие показателей по шкалам при выраженности разных атрибутов пола. Данный анализ необходим, чтобы изучить, существуют ли различия у данного субъекта при опоре на формальные признаки пола (одежда) или на признаки, объективно отражающие половые различия (поза и фигура);
    б) сопоставление особенностей объекта сексуального влечения и полоролевых предпочтений;
    в) сопоставление идентификации и полоролевых предпочтений.

Количественный анализ. В структуру теста включены показатели: КМ – качества мужские (оценки, приписываемые данным испытуемым); КМТ – качества мужские по тесту, т.е. заданные в нем; КЖ – качества женские (оценки, приписываемые данным испытуемым); КЖТ – качества женские по тесту, т.е. заданные в нем; ИДЕНТ – показатели степени идентификации; СП – показатель сексуальной привлекательности; ИДЕАЛ – показатель полоролевых предпочтений.

При дальнейшем анализе необходимо сопоставить показатели по разным шкалам у данного испытуемого и показатели, заданные в тесте (степень корреляции между ними). Таким образом, сопоставляются (т.е. вычисляются коэффициенты корреляции) 16 оценок по данному показателю с 16 оценками по другому показателю (например, сопоставляются результаты оценок КМ и КМТ и т.д.).

Корреляционный анализ соотношения балльных оценок мужских/женских качеств по описанным шкалам позволяет оценить, в какой степени испытуемый точно определяет полоролевые качества по всем основным атрибутам, заданным в тесте, а также то, в какой степени самоидентификация, полоролевые предпочтения, сексуальная привлекательность зависят от стереотипов, заданных в стимульном материале, и собственных представлений о мужских и женских качеств.



Не в сети
 Профиль  
Cпасибо сказано
За это сообщение пользователю Trix "Спасибо" сказали:
Kitakaze
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


 Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Основан НПО САМОСТЬ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
-
Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru

Русская поддержка phpBB